世人笑我太疯癫,我笑世人看不穿啊!没有任何人和组织不让解密,解密在全世界都不是违法的，违法的是制造病毒加密或者攻击别人，有时候加密也可能是违法的，比如最近爆发的勒索病毒加密受害者文件索要赎金案件。而破解查杀病毒是受到全球各国欢迎和支持的。
全球范围内有哪个国家说解密是违法的?有例子拿出来吗?解密本身不违法,违法的是侵犯知识产权和搞破坏两项.分开说,先说侵犯知识产权,你要先申请知识产权保护,工商注册,你的知识产权申请被通过了,有了知识产权号,才能被保护,你拿不出知识产权号,就不要说侵犯我知识产权.如果你拿不出注册的产权号就说有产权,那么这个世界乱套了,每星期小学生都写那么多的作文,都是他们的知识产权,我以后想写任何东西都属于侵权了,好词好句都被他们用光了,变成他们的产权了,我不能使用了,我用了他们的好词好句就属于侵权。
第二种搞破坏是违法,比如刚刚发生的美国油气公司遭到勒索病毒攻击,最后美国还支付了赎金,这更大地造成了黑客的嚣张气焰,病毒攻击属于违法,无奈FBI也查不出谁干的.但是解密是反病毒,反攻击呀!是对立面,谁能把勒索病毒解开,不勒索你的钱财,这属于违法吗?这侵犯了黑客的知识产权?
解密形同开锁公司,如果是你的门,钥匙丢了,花钱找开锁公司开门,合情合理合法，违法的是开别人的门盗取别人的财物。这在解密界还没有这种事情发生吧?怎么秘密潜入别人的工厂,拆下PLC来解密盗取别人的财务?肯定直接被抓了。然而解密的都是自己的私人的设备呀。
最大争议就是设备欠款停机不能用了,业主雇佣解密客来解锁设备，这个事情比较有争议。首先设备有尾款没付清,设备方靠程序定时来控制设备不能运行。这本身就是一桩官司,到底是谁的错,先打官司再说,到底是业主不对?还是甲方设备供应方不对?这有明显的法律界线,打官司即可,可以说得很清楚,是产品质量问题,还是谁的责任一目了然,但是这跟解密客毫无关系。解密客受雇于业主,服务于业主,是雇佣关系,好比你受雇于某业主到家里维修水管,这跟水管的制造厂有什么关系?开锁公司的人跟锁具的制造商有什么关系?责任在于业主法人。
至于说到PLC的程序版权归属问题,争论很大,说程序版权归属设备方,业主说程序和设备都是我花真金白银买来的,属于我的资产,这个咱不争论,打官司自有分晓,关键说解密客有没有侵犯知识产权问题就行了。如果PLC程序已经申请了知识产权保护,有国家颁发的知识产权号,并且明确标注谁都不能获得此程序,那么解密可能就是侵权，PLC无需任何加密，有法律保护，谁获取了你的程序就违法，根本不需要加密。如果没有产权号,那么就不是侵权,谁都有权读取程序。
再谈解密是否侵犯了PLC生产厂家的利益?这是肯定的,PLC生产厂家利益肯定受损,这是毫无疑问的,但是这是否违法?你确实拿不出证据说违法,法律的哪章哪节?违法的是破解PLC的系统,完全复制克隆PLC产品,山寨人家PLC,国内很多山寨货,这无疑是违法的,肯定违法,这才是真正的侵权,但是这么多山寨PLC却没有一家被查处,令人费解.但是解密好比找出你产品缺陷找漏洞，根据产品的缺陷漏洞找破绽，有缺陷还不让人说?
俄罗斯人公开指出西门子产品缺陷,并且公开了西门子的解密软件和方法,西门子公司为什么不告俄罗斯人?你告,被罚的只能是西门子公司,产品不合格是要召回的,是要赔偿客户损失的。你问问PLC生产厂家敢打官司吗?打官司能赔的他倒闭。产品漏洞被找到必须召回,不然就得判停产赔偿,不让找漏洞,这本身就是违法。
总结：解密只是工具，在好人手里能拯救世界，在坏人手里能毁灭地球。解密是一把刀或者一支枪，你不能定义这把刀和这支枪是好的还是坏的，只能定义持有人所做的事情是好的还是坏的。
|
[复制链接]
|小黑屋|PLC解密家园
( 京ICP备14025225号-2 )
发表于 2021-9-2 21:29:42
发表于 2022-2-22 19:47:49
